Yüksekkaya Law Office İçtihat Arama Motoru️

⚖️Yüksekkaya Law Office⚖️
🏛️İçtihat Arama Motoru️🏛️️

Sadece Hukuk Büromuzca Kullanılan ve Önemli Görülen Kararlar Eklenmektedir!

Logo
... Sanığın, 03.12.2022 tarihinde Mimar Sinan Parkı içerisinde dolaşırken karşılaştığı mağdur, katılan ve tanık ...'in bulundukları yere gittiği, montu ile fotoğraf çektirmek istediğini söylediği mağdurun bunu kabul etmediği, sanığın mağdurda güven uyandırmak amacıyla telefonunu vermesi üzerine mağdurun da montunu sanığa verdiği, mağdurun bir süre sonra montunu istediğinde sanığın bir anlık boşluktan faydalanarak verdiği telefonunu da geri alıp mont ile kaçmaya başladığı, bunun üzerine mağdur ve ka ...
... Sanık hakkında savunmasının alınması ve zararı giderip gidermeyeceği hususlarının sorulması için talimat yazıldığı ancak sanığın adreste bulunamaması nedeniyle talimatın bila ikmal döndüğü, sanığa ödeme imkanı tanınmadan karar verildiği, sanığa zarar miktarı ile zararı nereye ödeyeceği açıkça belirtilip sonucuna göre TCK 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, zararın hükümden sonra giderildiği anlaşıldığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygul ...
... Sanığın evinde uyuşturucu madde sattığı yönünde bilgi alınması üzerine kolluk görevlilerince takibe alınan evinin bulunduğu sokak üzerinde, 10/05/2015 tarihinde durdurulan M.. K.. ve İ... U..., 01/06/2015 tarihinde durdurulan Ü... H... İ... 09/06/2015 tarihinde durdurulan C.. G.., 13/06/2015 tarihinde durdurulan A.. A.. isimli şahıslarda ele geçirilen eroinleri, sanık C...'den aldıklarına ilişkin beyanları ile sanığın kardeşi olan diğer sanık C...'ın, Mahkeme'de ablası sanık C....'in eroin satt ...
... “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Etkin Pişmanlık" başlıklı 168. maddesinde yer alan, " (2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.. (4) Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, müştekinin ve sanığın hüküm tarihinden sonra dosyaya sunduğu 23/11/ ...
... İstinaf sonucu verilen kararın gerekçesiz olduğuna, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, her tülü şüpheden uzak kesin delil olmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, cezanın orantısız olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığına, Sanığın temyiz isteği; Verdiği bilgilerin etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, bu hususta ...
... Sanık ve müdafinin temyiz isteği, sanığın suça konu uyuşturucuyu kullanmak için bulundurduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına, sanığın uyuşturucu ticareti yaptığına dair somut delil bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay; olay gecesi şüphe üzerine durdurulan ve kimlik ibraz edemeyen sanığın üzerinde arama yapılacağı sırada, suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması ile montunun sol ...
... Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış olup; sanık ...'un eylemleriyle ilgili olarak; TAPE kayıtları, i ...
... 2. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. İletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. 5237 sayılı TCK'nın 188/3-son, 188/5. ve 43/1. maddelerinin uygulanmaması ...
... Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan hükümler yönünden CMK'nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesine konu edilen ve sanıklar müdafilerince dosyaya ibraz edilen, sanık ... tarafından 13.06.2008 tarihinde 10.007,56 TL, sanık ... tarafından ise 16.06.2008 tarihinde 104,00 TL'nin Köylere Hizmet Götürme Birliğinin 697-********-5003 numaralı hesabına zimmete konu miktarın yasal faiziyle birlikte Ziraat Bankası aracılığıyla ödendiğine dair belgelerin ilgili bankadan doğruluğunun tey ...
... Sanığın yağma eylemini elinde bıçak olduğu halde gerçekleştirdiğinin sabit olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a. maddesinde tanımlanan nitelikli yağma suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanığın suça konu bisikleti kendi rızasıyla iade etmemesi sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. 2. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına, suçun ...
... suçunun ortaya çıkmasında yardım ve hizmette bulundukları ve haklarında 5237 sayılı Kanun'un 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkındaki Hükümler Yönünden; Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2017/58 Esas, 2020/233 Karar sayılı kararında sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafı ...
... 1. Sanık ... müdafinin temyiz istemi, sanığın uyuşturucu madde kullanıcı olduğuna, sanık hakkında ihbar ve istihbarati bilgi olmadığından üzerine atılı suçu işlediğini gösterir delil bulunmadığına, uyuşturucu maddenin sanık ...'e ait olduğunu ifadesinde istikrarlı olarak beyan ettiğine, uyuşturucu maddenin sanığa ait olmadığına, uyuşturucu maddelerde sanığın parmak izinin bulunmadığına, uyuşturucu madde ticaretine yönelik kriterlerin dosyada bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerince uygulanac ...
... 2. Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılan başvurucunun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Gerekçeli kararda 28/11/2017-30/11/2017 tarihleri arasında başvurucunun gözaltında kaldığı ifade edilmiştir. Yargıtayın onama kararı ile mahkûmiyet hükmü kesinleşmiştir. 3. Müddetnamede 28/11/2017-30/11/2017 tarihleri arasında gözaltında, 10/4/2019-30/10/2019 arasında tutuklulukta geçen süreler ...
... Çoğunluk görüşüne katılmayan Genel Kurul Üyesi V. Dirim "5237 sayılı TCK'nun 245(1). maddesinde düzenlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçu, her ne kadar Kanun'un "Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar" başlıklı 9. bölümünde düzenlenmiş ise de; tıpkı yağma suçu gibi karma niteliği olan ve malvarlığına yönelik vasfı daha ağır basan bir suçtur. Bu suçla öncelikli olarak korunan hukuki değer, kişilerin malvarlığıdır. Kanunkoyucu bu sebeple malvarlığına karşı suçlar için vazedilen etkin ...
... Sanık hakkında soruşturma başlatıldıktan sonra ikametinde bulunmadığı, 30.06.2017 tarihli tutanakta Tem Şube Müdürlüğüne kendi imkanları ile giderek teslim olduğu, sanığın soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlık kapsamında bir takım bilgiler verdiği, ilk derece mahkemesince sanığın kendi katıldığı faaliyetlere ilişkin dosya kapsamıyla uyumlu ve samimi bilgiler verdiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1.cümlesi uyarınca ceza verilmesi ...